les cadavres

zavez vu l'info selon laquelle les cadavres seront modèlisés en 3D et entraveront la bonne marche d'une charge de cavalerie ou tout simplement ralentiront les mouvements des unités!

Héhé pas mal, si je comprends bien ça veut dire qu'en concentrant les tirs d'archers sur les premières lignes ennemies, cela entravera la progression de ceux de derrières qui seront donc encore plus vulnérable aux zolis projectiles hou que j'aime ça

Je croise les doigts...je croise les doigts pour que ce soit vrai

Oula .. si c'est le cas ... j'ose pas imaginer la vitesse a laquel avanceront les soldats lors de tres grandes batailles de 3000 vs 3000 . Faudra faire le contour de la montagne de cadavre pour avoir une charge qui soit jugé bonne

Oui mais en même temps c'est bien plus réaliste, les cadavres des arbalètriers lombards piétinés par la cavalerie sont une des causes du désatre francais à Azincourt (1415).......

[Maximus]Augustus-Julius a écrit:

Oui mais en même temps c'est bien plus réaliste, les cadavres des arbalètriers lombards piétinés par la cavalerie sont une des causes du désatre francais à Azincourt (1415).......

oui oui.....et tu es sûr que c'était une volonté délibérée des méchants arbalétriers lombards d'être piétinée par une cavalerie lourde

Je pense surtout que la bataille a été perdue car les troupes étaient mal disposées
=> les gentils lombards se sont fait massacrés parce que mal placés, ils ont été inutiles => les méchants archers anglais ont commencé un massacre => des charges de cavalerie inopinées dans un terrain boueux face à un ennemi bien solide....

non , non je n'ai pas dit cela, au contraire, c'est au nom de "balyez-moi toute cette piétaille" du duc d'Orléans, frère du roi et commandant l'armée, que les lombards ont été piétinés par leur propre cavalerie. Ajouté au terrain boueux et à la trop faible largeur de la plaine, cela a empêché la cavalerie de se déployer et les s...d'archers anglais ont fait un massacre. Très efficace, mais contraire à tout esprit de chevalerie......

De toute manière les anglais ne parlent de fair-play que lorsque c'est à leur bénéfice.......

Blague à part, comme d'habitude, la cavalerie (ici chevalerie) francaise avait de grosses c....mais un petit cerveau........

Clair...

mais d'un côté, je comprends les chevaliers qui pendant des siècles ont servis de 'Tank' et qui doivent céder la place à d'autres unités => difficile à admettre => cela nous donnera quelques charges héroiques mais tout à fait 'idiotes' (pour rappel: en 39, des cavaliers polonais ont chargé des chars allemands )

rappel (suite a cette charge des polonais en 39, la cavalerie a mysterieusement disparu, on se pose toujours la question, pourquoi??)

Exact Slayer......

Là encore il fallait en avoir de grosses........

En France nous avons eu Reichshoffen aussi ou Sedan, 7 charges de suite face aux batteries prussiennes, avec la mort du général Margueritte, commandant la division de cavalerie, à la 1° charge (il était en tête, comme de coutume à l'époque). C'était la tactique Napoléonienne d'utilisation de la cavalerie contre l'artillerie. Ces 7 charges ont fait s'exclamer le Kronprinz (prince héritier de Prusse commandant en chef), admiratif, "Ah les braves gens"..... Nous, les Francais ne sommes jamais aussi bons que quand tout est perdu.......

Les Brits ont eu la charge de La Balaklava pendant la guerre de Crimée, au nombre des charges idiotes......La fameuse "charge de la brigade légère", face aux batteries russes retranchées sur les hauteurs. Ils ont eu les batteries, mais ont perdu toute leur brigade.....

Il y a le sacrifice des blindés de la divison allemande Viking pour briser l'encerclement à Tcherkassy en 44. Etc......

quand meme , ils etait sacre courageux pour carger des tank

je me vois bien sur mon ptit cheval , pa pique et ma fronde


CHARGEEEEEEEEEEE !!!!

Notons que la brigade légère a avancé "au pas" dans un creux et était sous des tirs croisés de batteries^^. Puis vint l'héroïque la charge de la brigade légère. Puis celle, un peu moins héroïque, de la cavalerie lourde adverse^^.